李時(shí)珍是我國(guó)明朝杰出的醫(yī)學(xué)家，與歷史上張仲景一起被稱(chēng)為“醫(yī)林二圣”，李時(shí)珍編寫(xiě)的《本草綱目》對(duì)醫(yī)學(xué)界有很大的影響力，因此李時(shí)珍銅雕塑通常手中都拿著《本草綱目》。

李時(shí)珍在數(shù)十年行醫(yī)以及閱讀古典醫(yī)籍的過(guò)程中，發(fā)現(xiàn)古代本草書(shū)中存在著不少錯(cuò)誤，決心重新編纂一部本草書(shū)籍。明世宗嘉靖三十一年，李時(shí)珍著手開(kāi)始編寫(xiě)《本草綱目》，以《證類(lèi)本草》為藍(lán)本，參考了800多部書(shū)籍，其間，從嘉靖四十四年起，多次離家外出考察，足跡遍及湖廣、江西、直隸許多名山大川，弄清了許多疑難問(wèn)題。

在編寫(xiě)《本草綱目》的過(guò)程中，最使李時(shí)珍頭痛的就是由于藥名混雜，往往弄不清藥物的形狀和生長(zhǎng)的情況。過(guò)去的本草書(shū)，雖然作了反復(fù)的解釋?zhuān)怯捎谟行┳髡邲](méi)有深入實(shí)際進(jìn)行調(diào)查研究，而是在書(shū)本上抄來(lái)抄去，所以越解釋越糊涂，而且矛盾百出，使人莫衷一是。例如藥物遠(yuǎn)志，南北朝著名醫(yī)藥學(xué)家陶弘景說(shuō)它是小草，象麻黃，但顏色青，開(kāi)白花，宋代馬志卻認(rèn)為它象大青，并責(zé)備陶弘景根本不認(rèn)識(shí)遠(yuǎn)志。又如狗脊一藥，有的說(shuō)它象萆薢，有的說(shuō)它象拔葜，有的又說(shuō)它象貫眾，說(shuō)法很不一致。

在他父親的啟示下，李時(shí)珍認(rèn)識(shí)到，“讀萬(wàn)卷書(shū)”固然需要，但“行萬(wàn)里路”更不可少。于是，他既“搜羅百氏”，又“采訪四方”，深入實(shí)際進(jìn)行調(diào)查。 經(jīng)過(guò)27年的長(zhǎng)期努力，于明神宗萬(wàn)歷六年完成《本草綱目》初稿，時(shí)年61歲。以后又經(jīng)過(guò)10年三次修改，前后共計(jì)40年。

《本草綱目》不僅為中國(guó)藥物學(xué)的發(fā)展作出了重大貢獻(xiàn)，而且對(duì)世界醫(yī)藥學(xué)、植物學(xué)、動(dòng)物學(xué)、礦物學(xué)、化學(xué)的發(fā)展也產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的影響。后世為了紀(jì)念李時(shí)珍，將他的雕像立在醫(yī)院門(mén)口，《本草綱目》對(duì)醫(yī)學(xué)的傳承有十分重要的意義，李時(shí)珍和他的《本草綱目》已成為醫(yī)藥史上璀璨的明珠，指引著從醫(yī)人員。